El Movimiento Soberanista Y El Partidismo Boricua
By Jean Vidal.
August 30, 2010
El domingo 29 de agosto, el Instituto Soberanista Puertorriqueño (ISP) indicó que estaría creando un movimiento político para los comicios del 2012. Según El Nuevo Día:
“La decisión se tomó con el fin de que sea “un frente amplio de todos y todas los puertorriqueños y puertorriqueñas con un fin común y una propuesta económica, social y soberanista para resolver nuestra problemática actual y la de las futuras generaciones.”
Así, el ISP se posiciona para lanzarse como una opción de “tercer partido” para Puerto Rico. De más esta decir que los partidos minoritarios han tenido el camino cuesta arriba en la isla dominada por una partidocracia que solo conoce dos colores. No obstante, no todo esta perdido para el ISP en el 2012.
Plan de Gobierno Viable
Lo primero que el ISP necesita es un plan de gobierno viable y que tenga igual fuerza que su postura de status. Esto fue una de las grandes debilidades del PPPR: agenda de gobierno completa pero una débil postura de status. De la misma forma, el PIP siempre se ha visto afectado porque su postura del status opaca cualquier alternativa viable que tengan como plataforma de gobierno. La clave, en mi opinión, esta en que no se torne en un partido de status, sin esto dejar éste ultimo fuera de foco.
El plan de gobierno del ISP tiene que ser uno que sea viable tanto sin la soberanía, como uno con la soberanía. A su vez, deben evitar la tentación de correr como partido de oposición fortuñista, ya que corren el riesgo de verse como una ala más del PPD. El ISP, mediante un proceso de consulta que debe empezar ahora, puede elaborar una plataforma que recoja soluciones de los dos sectores importantes de la isla: el sector que produce, y el sector que recibe.
Es decir, no puede ser un partido que solo escuche a la Península de Cantera y no al Ing. Rojo o a Richard Carrion (por dar un ejemplo). La visión para la isla tiene que tomar en cuenta no sólo al sector marginado, pero al sector que, últimamente, creará los empleos que beneficiaran a los marginados.
Alcaldías
Lo segundo, y un gran pecado (por omisión) de muchos partidos minoritarios de Puerto Rico, es que el ISP debe concentrarse en no sólo ganar la gobernación, pero también una alcaldía. El ISP puede tomar nota del crecimiento del Partido de Trabajadores de Brasil y como fue de un partido de escasa minoría al partido que gano la presidencia en dos ocasiones.
El PT había logrado llegar la poder en municipios en Brasil, y se dedicó a hacer una labor impresionante ahí. Con logros concreto, ya se conocía que el PT era un partido serio y honesto, por lo que continuó creando credibilidad. Para el tiempo que Lula gana la elección en el 2002, ya el PT se había establecido municipalmente y con las organizaciones no-gubernamentales (NGO). El ISP tiene que reconocer que la probabilidad de que gane la gobernación son pocas, pero la probabilidad que gane una alcaldía, son mucho mayores.
El ISP debe enfocarse en correr un candidato serio y carismático en alguna alcaldía que le sea terreno fértil. El plan del ISP no puede limitarse al 2012, sino debe ver la elección del 2012 como el primer paso para llegar al poder.
Arroz y Habichuelas
El ISP tendrá el problema que ha tenido el PIP y otros partidos que claman por la soberanía/independencia: el espectro de Cuba. El ISP tiene que combatir la percepción de que la soberanía equivale una pobreza como Haití o un comunismo como el de Cuba. Estos ataques son lo primero que se le lanzará al ISP. Dicho eso, la solución puede estar en que el ISP explique la soberanía, y sus consecuencias, en “arroz y habichuela” al sector empresarial y de pequeños comerciantes de la isla.
Recuerden, el patrono ejerce mucha influencia sobre como votan sus empleados. Un patrono que vea (y entienda) los beneficios de la soberanía puede, a su vez, llevar el mensaje a sus empleados.
La soberanía es más que un llamado emotivo, es una realidad tangible. Es esa realidad la que tiene que comunicarse. El ISP lleva una campaña de “presentaciones powerpoint” que son un paso en la dirección correcta. Deben continuar ese modelo, ampliándolo y mejorándolo con cada paso.
Tecnología y comunicación:
El mensaje e imágenes importan. El (o la) candidato(a) tiene que estar consciente de que una mala entrevista puede ser fatal. La campaña de Barack Obama era notoria por el control absoluto que tenían sobre la imagen del candidato como también de lo que se decían los representantes de la campaña. Rara fue la vez que alguien de la campaña se salía de mensaje o se ponía a improvisar. El ISP tiene que ejercer un fuerte control sobre la imagen y mensaje que se transmite, combinado con una reacción contundente cuando se amerite.
Otra lección que deben tomar de la campaña del Presidente Obama fue el uso de la tecnología. El uso de las redes sociales (ie. Facebook, Twitter, Myspace) combinado con una página de Internet que difundía los mensajes y videos con facilidad fue instrumental en llevar el mensaje. El PNP adoptó el formato de “website” en el 2008, básicamente copiándose verbatim de la página de Obama, y el resultado fue positivo (del punto de vista tecnológico). El ISP tiene que desarrollar una página interactiva que le brinde al ciudadano las herramientas para participar y tomar iniciativa en cuanto al partido.
Ataquen la partidocracia:
Por último, el ISP puede tomar nota de la victoria del Presidente Chávez en el 1996. Sin que esto se interprete como una sugerencia que el ISP adopte la táctica/ideología de Chávez, lo cierto es que Chávez fue exitoso en derrocar una partidocracia endémica como la que existe en Puerto Rico. Chávez, en el 1996, no atacó a “los blancos” del país, sino que se concentró en llegar a las clases marginadas e ignoradas.
Además, Chávez concentró sus ataques en los daños concretos (y tangibles) que la partidocracia le causaba a los cuídanos ordinarios. El ISP tiene que atacar la partidocracia del PNP/PPD y el cáncer que esto ha desatado en el país por las últimas décadas.
Claro, esto significa que el ISP tiene que apuntar sus cañones no solo al PNP, pero al PPD también. El PPPR hizo alusión a este problema pero no lo atacó con la intensidad que ameritaba. El ISP puede proyectarse como un partido de status y de permanencia, tocando un tema (la partidocracia) que todos conocemos y de la cual nadie aprueba. La dificultad está en utilizar ese malestar del ciudadano para una ventaja electoral.
La historia la escribirán ellos
El ISP debe mirar, con detenimiento, los partidos minoritarios exitosos de América Latina como a las tácticas efectivas del pasado. Hacer campaña con nobleza e ideales altos es deseable pero no será suficiente. Tienen que tomar decisiones metódicas, mirando al cuadro electoral con un ojo empírico. También tienen que asegurarse que sean ellos quienes se definen y no los medios de la isla, que tienen un gran interés en que continúe la partidocracia que los alimenta.
Será interesante ver los próximos pasos del ISP en su contienda política. Sólo ellos podrán decidir si serán un partido de 2% o el comienzo de algo más grande.
Related posts:
Recent Comments